初次面談時，我們沒有急著談費用，也沒有用「一定抓得到」的話刺激情緒。 我們先把她最在意的事講清楚：她想要的是挽回、談判籌碼，還是走向法律處理。 目的不同，策略也不同。

討論後，我們為徐太太規劃分段蒐證：先掌握出沒時段與路線，再進行合法影像紀錄與行程佐證， 讓資料能在後續談判或法律流程中更具說服力。她點頭時說：「我不是要報復，我是要把自己拉回主控權。」

第三天傍晚，我們掌握到關鍵動線：徐先生下班後沒有去公司會議， 而是直奔大安區一處公寓。兩個多小時後，他與一名女子一同外出用餐， 互動超出一般同事距離。接下來的幾天，狀況反覆出現。

當我們把資料依序整理成時間軸，交到徐太太手上時，她沉默了很久。 她沒有大哭，也沒有失控，只說了一句：「至少我現在知道，我一直覺得不對的地方，原來不是我多想。」 那個瞬間，我們也更確定：專業的意義，是讓人用最少的傷害，換到最清楚的答案。

很多人搜尋 台北外遇抓姦，以為一定要「現場對峙」才叫成功。 但真正關鍵的，是合法、完整、可用於後續處理的證據。 情緒可以在一瞬間爆炸，權益卻需要靠扎實的資料一步一步守住。

我們也協助徐太太把資料交由專業人士評估，讓後續談判更有依據、選擇更清楚。 這不是衝動的抓姦，而是一次理性布局：把她自己與孩子的未來，放回安全的位置。